俄罗斯为富翁太多而感到耻辱给我们的启示 - 达人(Lee4)

2005/05/06 | 俄罗斯为富翁太多而感到耻辱给我们的启示
类别(深水炸弹) | 评论(0) | 阅读(68) | 发表于 21:06: 　　正当我国几个主流经济学家说要造就更多富翁的时候，俄罗斯却对他们的亿万富翁多到世界第二感到了耻辱。

　　美国《财富》杂志最近披露，俄罗斯亿万富翁数量已位居世界第二。媒体报道说，俄罗斯的一个主要民意调查机构对此进行的民意调查表明，39%的受调查者对俄罗斯有这么多的亿万富翁感到耻辱，只有7%的受调查者对他们的亿万富翁感到自豪。

　　一个是求之不得，唯恐不多，一个是多了感到耻辱，这能给我们一点什么样的启示吗？

　　俄罗斯的富翁之多，得益于它快速的私有化进程。前苏联解体后，俄罗斯迅速在经济领域展开了改革，改革的指导理论是西方经济领域的新自由主义经济理论，新自由主义经济理论反对微观层次和宏观层次的政府调控，鼓吹市场万能，断言只有依靠市场机制这一只“看得见的手”，才能使资源配置达到最佳状态。俄罗斯推行的“休克疗法”，就是这一理论的具体表现。俄罗斯在这一理论指导下的改革，最基本的特征就是私有化的所有制改革，他们主张应迅速地把公有资产低价卖（甚至送）给私人。在快速私有化原则的推动下，俄罗斯最重要的改革就是国有企业私有化。其方式是：小企业“逐个地出售”；大企业“先转变成国家拥有全部股票的股份公司，然后再将它私有化。”在这个过程中，潘多拉魔盒打开了，腐败的机会比比皆是，俄罗斯出现了触目惊心的腐败性资产掠夺，大量的国有资产甚至能源，矿产等垄断行业统统卖掉，大部分国有资产、国有企业变成了私人所有，一些人空手套白狼，一夜之间成为千万、亿万富翁，贫富悬殊迅速拉大，国民经济一度到了崩溃的边缘，亲眼目睹这场改革的人十分清楚那些富翁是如何产生的。因此，年龄较大的受调查者对亿万富翁持反感态度，特别是年龄在60岁以上的受调查者62%的人对此感到耻辱。

　　对中国感到亿万富翁太少的主流经济学家们，他们的主张也是西方经济领域里的“新自由主义经济理论”，他们主张的也是俄罗斯那套卖光国有企业的“新自由主义经济理论”的改革观，他们认为，卖光国有企业，3000万老工人就该下岗作出牺牲，提出了所谓“代价论”。他们生怕国有企业不能迅速卖光，还提出什么“靓女先嫁论”、“烂苹果论”、“冰棍论”等等，为卖光国有企业寻找漂亮理由，制造更多的一夜暴富者，即千万亿万富翁。为了平息和掩盖人们对社会不公的质疑，他们又提出“老大老二论”，为了掩盖巨大的贫富差距，他们又提出基尼系数要农村城市分开统计。幸好，实践已使老百姓对这些理论有所觉察，并越来越看清他们的危害，越来越看清他们的富人立场，越来越看清他们把弱势群体和普通老百姓抛诸九霄云外的残酷现实，并在舆论（主要是互联网）上形成了巨大的质疑之声，从而引起了中央最高层的高度重视。因此，党和政府的方针政策，一直在为消除这些危害作着不懈的努力。特别是国企改革，国资委高层最近已制定出一系列新的较适合国情的国企改革政策，明确制止了国企改革中的管理层收购等突出问题。

　　没有造就出更多的亿万富翁，那是没俄罗斯多；主流经济学家的“新自由主义经济”改革观受阻，那也是和俄罗斯相比受阻；主流经济学家所希望的某些人没分完国有企业的最后一顿晚餐，那也是和俄罗斯比较而言；拿着富人高额的讲课费、咨询费、顾问费乃至出场费的主流经济学家们没能和亿万富翁们再分一杯羹，那也是和俄罗斯相比。事实上，一些主流经济学家的改革观给我们造成的危害，国家遭受的损失，普通老百姓受到的伤害，已不能低估。中国目前的贫富差距，基尼系数已达到了国际警戒线，我们已产生了一批绝对数不小的富翁。同时，按照某些人的说话，也产生了一批有“仇富心态”的人群，有人甚至说是一个阶层。如果“仇富心态”真有一个阶层的话，那恐怕也是对那些一夜暴富、以权力掠夺国有资财的人的仇恨，对腐败致富的仇恨，对分配不公导致贫富差距悬殊的仇恨，对主流经济学家大出馊主意不顾穷人死活的仇恨。因此，坚定不移地落实中央“让改革的成果惠及大多数人”的原则，始终代表最广大人民群众的根本利益，努力构建社会主义和谐社会，不为主流经济学家的馊主意所左右，显得尤为重要。

　　这就是一些人要造就更多的亿万富翁，而俄罗斯又对富翁数太多而感到耻辱给我们的一点启示。(作者：彭开来); 0

http://lee4.5d.cn/

评论Comments